El ex vocero de Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet y actual candidato PPD a Senador por la Quinta Costa se refiere a su participación en "Chile Debate" de Canal 13, relativiza su condición de "foráneo" y anticipa qué pasará esta noche en el primer debate presidencial de la temporada.
¿Qué le pareció "Chile Debate" de Canal 13?, ¿le acomodó el formato?
"El formato me pareció ok, nada del otro mundo, a ratos encontré un poquito lento el programa con preguntas para acá y para allá, no había mucho espacio para hablar pero es una oportunidad, así que desde ese punto de vista ya es una gracia. Que bueno que haya un programa que se interese en entrevistar a candidatos, que bueno que te den el espacio en la televisión que es súper importante.
El formato a veces fue lento porque había muchos candidatos y no hay espacio para que cada uno hable y como los candidatos todos creemos que decimos cosas inteligentes, creemos que tenemos que hablar harto rato cada uno. Pero es una buena oportunidad para poner temas que marquen la diferencia entre los candidatos. A veces en esta democracia que tenemos en Chile, la gente evita a veces diferenciarse y hay que hacer todo lo contrario".
¿Cree que pudo poner los temas que quería en el debate?
"Sí. Cuando tu eliges un representante para el congreso, ya sea diputado o senador, eliges a alguien que legisle y la persona que legisla tiene que tomar decisiones de cómo se va a dejar caer en ciertos temas y la forma en que tú te dejas caer en ciertos temas es a partir de los valores que tú representas y por eso es más importante cuales son los valores que tú encarnas y quienes en la ciudadanía se sienten más identificados contigo.
Por eso puse el ejemplo y la pregunta a Francisco Chahuán sobre el tema de la píldora del día después, y no lo hice para joder a alguien, sino porque ese mismo día, dos horas antes del debate, en otro canal había aparecido la madre de una niña de 14 años que había sido violada el sábado pasado y que entre otras cosas se pidió la píldora para la eventualidad de que esta niña pudiera haber quedado embarazada producto de la violación y no habían fármacos ni en la clínica privada ni en los centros públicos ni en las farmacias.
Entonces, creo que es un debate relevante. Eso es lo que la gente elige, si está en contra o a favor del Estado, quieres más estado o menos estado, más mercado o menos mercado, más protección social o menos, que subamos los impuestos o que los mantengamos y eso es lo que hace la diferencia, no de donde naciste o donde viviste, que por lo demás a mi me da lo mismo, porque yo vivo hace dos años acá en Valparaíso, mi mamá vivió y murió acá en Con–Cón, mi suegro se educó en el cerro Barón, podría meter todas esas cuchufletas de político picante, pero no es el tema".
¿Qué te parece que al comienzo del debate los hayan diferenciado como entre los locales y los líderes nacionales, así como también la forma en que los distribuyeron en la mesa?
"Mal. O nos sientas por orden alfabético o por listas parlamentarias. Yo y Hernán juntos y los Chavines juntos, Chahuán y Lavín. Porque sino no entiendo el criterio para sentarnos así".
¿Algún pronóstico para el debate presidencial de esta noche?
"Todos ganan mañana el debate, todos van a decir que se ganó. Yo espero no más la posibilidad de ver quien tiene más aplomo. ¿Sabes para qué sirven los debates? No importa tanto la respuesta que tú das, sino la expresión corporal como candidato. Al final la gente va a terminar votando por los proyectos políticos y la persona. Quien es más sincero, quien dice más la verdad. Cuando hay un candidato que se lleva la mano al corazón y dice \'yo les digo desde el fondo de mi corazón que quiero a Chile por tres razones: a, b y c\', no le cree nadie. En cambio cuando viene un tipo tranquilo, pausado que dicen que es fome, yo le creo más a ése".