Excelente reportaje, muy actual y dificil de llegar a coincidencias entre todos nosotros, los mortales que ya hemos comenzado a sufrir los rigores climáticos causados por nuestra indiferencia. La verdad, es una preocupación que debe hacer meditar y optar por medidas atinadas a todos los gobiernos y habitantes del planeta. Pero, a mi juicio no veo posible un acuerdo planetario tendiente a evitar catástrofes naturales producidas por la contaminación ambiental, la sobreexplotación de bosques, la sobreexplotación de los recursos alimentarios marinos, el excesivo consumismo en que nos encontramos todos envueltos hoy, etc, etc. Hasta no hace mucho tiempo, se levantaron las alertas en los países desarrollados por la corta vida que le queda al petróleo en los países productores del mismo, a su vez, la campaña mundial de Al Gore en defensa del medio ambiente, logró crear conciencia en los líderes mundiales y por supuesto entre los actores principales, las fábricas productoras de automóviles, en un intento de limpiar su imágen, lanzaron vehículos al mercado mundial con el ya conocido "combustible ecológico". Junto a estas dos noticias, falta de petróleo en un futuro no lejano, se calculó en unos veinte años, la aparición del nuevo combustible, no contaminante, se nos dejó caer la crísis económica mundial y esta hizo olvidar la campaña en defensa del medio ambiente, ya el mundo se olvidó de la crísis petrolera y todo volvió a fojas cero, con una pequeña gran diferencia pasada desapercibida por la comunidad internacional. Países como Brasil, Argentina y otros en menor escala comenzaron a cultivar en extensiones gigantescas, incluso destruyendo áreas de la selva Amazónica para ese propósito, la planta que una vez tratada se convierte en combustible ecológico, países como norteamérica, Alemania y otros firmaron acuerdos comerciales con estos gobiernos, Lula da Silva y fallecido Kitchner. Este intento de los fabricantes de automóviles por limpiar sus conciencias ante la catástrofe ya creada¨por la contaminación originadas por los motores a explosión, no ha servido para aliviar la salud de nuestra madre tierra y sus hijos, son tantos los factores e intereses en juego, que de ahí mi excepticismo, veo imposible que las compañias multinacionales del petróleo renuncien a continuar destruyendo y contaminando selvas, mares, desiertos en su hambrienta busqueda de nuevos pozos petroleros, veo como tan lejano que los gigantes mundiales de la mineria hagan lo propio para así evitar el envenenamiento de tierras cultivables, rios, etc, en su inagotable avaricia de conseguir nuevos yacimientos minerales. Chile tiene un ejemplo muy claro en el proyecto "Pascua Lama", con el final de los glaciares en el mundo originado por el recalentamiento del planeta, sin embargo Chile y Argentina aprueban la destrucción de dos glaciares, con seguridad la contaminación de aguas claras, limpias y de consumo humano, junto a tierras cultivables para que una empresa canadiense  obtenga el oro y otros minerales detectados por sus propios satelites y sean transportados a Canada. Si eso no es el summun de la estupidez de los gobiernos que aceptaron la idea en desmedro del medio ambiente y de los habitantes de sus propios países, no se que nombre darle.

Por otra parte, está el legitimo derecho de aquellos países subdesarrollados en cuanto a lograr las cotas de consumo de los países desarrollados, el derecho de todos a obtener un automóvil, el derecho de todos al computador, el derecho a industrializarse, etc, etc, los líderes y organizaciones internacionales defensoras del medio ambiente, generalmente y en su gran mayoria provienen de países desarrollados, vale decir, aquellos países que con su inventiva del progreso, llevaron al planeta al estado en que hoy lo tenemos, carecen de autoridad moral y ética para aconsejar a los países emergentes o subdesarrollados en cuanto a frenarles el impulso progresista y consumista. En esta disyuntiva, que queda por hacer en un intento de salvar nuestro hogar?, Quienes estarían dispuestos a sacrificar las utilidades deteniendo  por períodos convenidos la producción de aparatos y vehículos contaminantes?, Quienes desearian detener las prospecciones en mar, selvas y desiertos para detener la contaminación?, Desearian los gobiernos sacrificar los rankings de popularidad prohibiendo el uso masivo del automóvil y reemplazarlo por locomoción colectiva movida a gas o electricidad?, Países como China, Rusia, Polonia, Brasil y otros estarían dispuestos a aplicar leyes rígidas, incluso con pena de cárcel , a aquellos directivos de empresas, fábricas que toleren y acepten el lanzamiento de elementos tóxicos a rios, bosques, y mares? y por último, que grado de responsabilidad tenemos nosotros los consumidores para ayudar a la no contaminación y salvación de nuestro moribundo planeta?, personalmente soy exceptico y disculpen mi pesimismo.