Una dura realidad fue transparentada por la Alcaldía Ciudadana en el último Concejo Municipal, donde un equipo a cargo de la Corporación Municipal dio a conocer el estado financiero actual de la institución que administra los servicios de salud y educación.

El organismo realizó un análisis de las bases de datos que considera el periodo 1999-2016 y arrojó una deuda que alcanza los $73 mil millones.

Según el Gerente de la Corporación Municipal, Marcelo Garrido, “hay una tendencia bastante clara en nuestro análisis. Entre 1999 y 2010 se produce una deuda contenida que llega a 2007 a 10 mil millones de pesos, lo que ocurre posterior a esa fecha entre 2007 y 2016 es un crecimiento casi exponencial, donde la deuda se multiplica casi unas siete veces, pasando de 10 mil millones a 73 mil millones”, explicó.

El propio Garrido precisó que de los $73 mil millones “unos 43 mil millones corresponden a una deuda previsional, es decir trabajadores que se encuentran con sus cotizaciones impagas. El resto corresponde a acreedores de distinta naturaleza”, y agregó que “hubo negociaciones con cláusulas leoninas y multas exorbitantes que van mermando día a día el patrimonio y el flujo de caja que nos lleva a contraer una deuda. Hay convenios y repactaciones que no son adecuados en los montos y multas en la manera que se definió el compromiso que asumió la Corporación. No hubo un cuidado del patrimonio corporativo”, dijo.

La grave situación que atraviesa la Corporación Municipal fue comentada por el alcalde Jorge Sharp, quien sostuvo que “el déficit de la Corporación Municipal es considerablemente superior a lo informado por autoridades de la administración anterior de la Municipalidad y de la Corporación”.

Asimismo, el jefe comunal develó que “se había señalado, por parte del ex alcalde y algunos concejales, que existía un acuerdo para la condonación de deudas e intereses vinculados al no pago de cotizaciones, entre el municipio y el Instituto de Previsión Social. Ese convenio que señalaron que se había celebrado a fines de 2016, no existe. El ex alcalde y autoridades de la Corporación de la época, dijeron que había un convenio que hacía condonar una deuda de $18 mil millones equivalentes a deudas, y ese convenio nunca existió”.

Además, Sharp comentó que “del análisis del déficit, es posible ver con toda claridad que en la época en que la deuda se dispara es en los últimos ocho años, que coincide con el período del ex alcalde y de sus representantes en la Corporación Municipal. Eso expresa que no fueron sólo razones estructurales, vinculadas a la municipalización de derechos como la salud y la educación,  las causantes del déficit, sino un conjunto de decisiones políticas, administrativas y financieras que se tomaron en los últimos ocho años que hicieron crecer el déficit de la forma en que creció”.

Para cerrar, el jefe comunal indicó que “queremos sacudir al municipio y a la Corporación del aura de corrupción que percibe la ciudadanía de estas instituciones. El estado en que se encuentran no es responsabilidad de los trabajadores de base, de quienes reciben órdenes, pero lamentablemente terminan pagando justos por pecadores por la irresponsabilidad de un grupo de personas que usufructuó de las instituciones. Por eso hay que perseguir responsabilidades penales, administrativas de quienes tomaron las decisiones. Vamos a poner los antecedentes ante la ciudadanía y ante los organismos de investigación que correspondan. Acá es caiga quien caiga, porque queremos que la Municipalidad sea un instrumento de cambio social y saque a la ciudad de su estado de abandono”.

Jorge Castro se defiende

El ex alcalde de Valparaíso, Jorge Castro, dijo al Mercurio de Valparaíso que "más que un informe, lo que se presentó fue un Power Point con el análisis interno realizado por el gerente de la Cormuval sobre la deuda de esta institución y, por ende, lo primero que llama la atención es que los datos expuestos no son coincidentes con lo informado ante el Concejo Municipal por parte de la administración de Jorge Sharp en su informe trimestral de marzo del 2017 y tampoco con lo informado en su Cuenta Pública de este año. Por ende, estimo que lo expresado por el gerente de la Cormuval no consideró una serie de datos técnicos que sí se tuvieron a la vista en otros procesos de fiscalización; y por tal razón, lo único claro es lo que existe en los informes municipales oficiales tanto del 2016 como del 2017, donde no se da cuenta del aumento en la deuda de la Cormuval que se señaló en el Concejo".

Al mismo medio, Castro agregó que "a diferencia de lo sostenido, en agosto del 2016 la Cormuval sí firmó un convenio, denominado Transacción Extrajudicial, el que fue enviado a toma de razón por la Contraloría, aprobándolo con fecha 22 de mayo del 2017. Dicho documento está en manos del IPS, el cual estimo permitirá a la gerencia aclarar sus datos con los nuevos antecedentes".