El tema arqueológico de Barón está mucho más claro después de los
acontecimientos ocurridos durante la visita de los evaluadores de la
Unesco. Hay que recordar que a principios de octubre, es decir justo
antes de la visita, Mall Plaza intensificó el alcance de sus trabajos
comenzando la excavación para ejecutar obras de fundaciones y
estacionamientos de vehículos. Hasta ese momento, se habían hecho obras
de demolición de los pavimentos de asfalto y concreto de zonas aledañas a
bodega Simón Bolívar.
¿Por qué decidieron comenzar faenas mayores como es la
construcción de las fundaciones y estacionamientos, justo antes de la
llegada de los evaluadores de la Unesco? ¿Fue un descuido o hubo un
cálculo estratégico? Imaginamos que fue lo segundo: Mall Plaza quiso
actuar sobre los hechos consumados y, de pasadita, precipitar el
respaldo del Gobierno a su proyecto inmobiliario comercial.
Si fuera así, a Mall Plaza le salió el "tiro por la
culata" pues las obras no han avanzado y no se precipitó un respaldo
político definitivo. Al contrario. El Consejo de Monumentos Nacionales,
advertido por la denuncia ciudadana, comienza a moverse en defensa del
patrimonio cultural exigiendo a Mall Plaza un plan de manejo
arqueológico. El Presidente Piñera, de visita en Valparaíso, junto con
expresar su deseo de que Puerto Barón se haga, señaló sin embargo que
esa obra no debía hacer peligrar el patrimonio arqueológico. La guinda
de la torta la puso Michelle Bachelet quien durante su campaña en
segunda vuelta señaló que lo primordial era escuchar lo que dijera al
respecto la Unesco, es decir, en caso de conflicto, debería priorizarse
la opinión del órgano rector del patrimonio cultural mundial.
Este escenario político entonces no es del todo
auspicioso para los promotores de Puerto Barón. Además, hay otras cosas
adicionales que oscurecen aun más su panorámica. Primero, las futuras
obras de excavación no podrán seguir utilizando los métodos extractivos
utilizados hasta ahora (grúas de cables) pues, como aseveró el perito
Claudio Bresky, que asesora al Juez del segundo Juzgado Civil de
Valparaíso, este tipo de maquinaria "no es la más apropiada para
emplearse en un posible sitio de interés arqueológico" pues no hay
control sobre los destrozos y las piezas arqueológicas se confunden con
el lodo bentonítico que lo oculta a la vista. De hecho, las grúas se han
desmontado. Segundo, después del informe pericial, la querella criminal
por daño monumental se hace cada vez más robusta, así como la
posibilidad de condena a pago de multas por infracción de Ley de
Monumentos.
Tercero, y lo más relevante, la política de "hechos
consumados" de Mall Plaza está de facto neutralizada y habrá tiempo
suficiente para escuchar las opiniones de la Unesco antes que el
proyecto Puerto Barón se construya.
