En noviembre de 2013, a poco más de un mes de iniciadas las obras de construcción del proyecto Puerto Barón, conocido como Mall Barón, el dirigente sindical portuario Jorge Bustos interpuso una demanda que detuvo las obras de construcción.

Los argumentos para solicitar la detención de las obras se basaron una supuesta violación a la Ley de Monumentos Nacionales y, en la oportunidad, Bustos declaró que "esta es una resolución provisoria con cara de permanente”.

Recibida la denuncia, el Juzgado de Valparaíso designó un perito e inició la investigación, ordenando mantener la paralización de obras de Mall Barón hasta finalizar el proceso de análisis de los antecedentes que aportaron Mall Plaza, la Empresa Portuaria de Valparaíso, el informe pericial y la parte querellante.

El fallo judicial, de fecha 23 de diciembre de 2013, negó lugar a la denuncia, alzó la suspensión provisional de las obras y condenó a Jorge Bustos a pagar las costas de la causa legal.

Ante la sentencia desfavorable, el dirigente portuario apeló ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Las diligencias concluyeron recientemente con el fallo de fecha 11 de junio, el cual señala que Mall Plaza, “en comunicación con el Consejo de Monumentos Nacionales, ha contratado personal especializado en materia de arqueología efectuando un plan de trabajo destinado a informar a este organismo público de cualquier hallazgo arqueológico en el sector denunciado, sin que mereciera de éste algún reparo o irregularidad bajo el amparo de la Ley de Monumentos Nacionales”.

Cabe recordar que el Consejo de Monumentos Nacionales había emitido  declaración pública el 22 de noviembre de 2013 informando respecto de distintas acciones de coordinación con Mall Plaza, entre ellas la solicitud de complementar el Plan de Gestión Arqueológica del proyecto Puerto Barón.

Fallo Completo

Foja: 307

Trescientos siete.

Llg.

C.A. de Valparaíso.

 Valparaíso, once de junio de dos mil catorce.-

Vistos y teniendo presente:

Primero: Que la parte denunciante ha apelado en contra de la sentencia definitiva de fecha  23 de diciembre de 2013, que le negó lugar a la denuncia de obra nueva en contra de la Empresa Portuaria Valparaíso, y ordenó el alzamiento de la suspensión provisional de las obras, que fuera decretada mediante resolución de fecha 25 de noviembre del año pasado.-

El apelante solicita la revocación de la sentencia en alzada en todas sus partes y, en su lugar, se declare que las obras y excavaciones realizadas por la demandada con ocasión de la ejecución del proyecto del Centro Comercial emplazado en el Sector Muelle Barón son ilegales porque se realizaron con infracción a la ley N° 17.288 sobre Monumentos Nacionales.-

Segundo: Que los medios probatorios  allegados  por la denunciante en esta instancia en nada alteran lo resuelto por el Juez a quo en el sentido de no dar lugar a la denuncia de obra nueva, ya explicitada en el considerando precedente.-

Tercero: Que el tercero coadyuvante-Plaza Valparaíso S.A.-inició las obras tendientes a labores de investigación de mecánica de suelos, realizando sondajes mediante maquinaria destinada al efecto.-

Sin perjuicio, de lo anterior y encontrándose terminada la fase investigativa acerca de la calidad del suelo, sobre el cual deben realizarse la obras del Centro Comercial, la denunciante interpone el interdicto, que da origen a la tramitación de esta litis, señalando que se habían encontrado hallazgos de bienes arqueológicos.-

Cuarto: Que el tercero coadyuvante, ya individualizado, en comunicación con el Consejo de Monumentos Nacionales ha contratado personal especializado en materia de arqueología efectuando un plan de trabajo destinado a informar a este Organismo Público de cualquier hallazgo arqueológico en el sector denunciado, sin que mereciera de éste algún reparo o irregularidad bajo el amparo de la ley N° 17.288 sobre Monumentos Nacionales, en especial sus artículos 21 y 26 de la norma precitada.-

Quinto: Que siendo así, no se divisa ilegalidad en el proceder del tercero coadyuvante y de la Empresa Portuaria Valparaíso, por lo que el recurso de apelación no deberá prosperar.-

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 569 del Código Civil; 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se declara:

Que se confirma la sentencia apelada de fecha 23 de diciembre de 2013, escrita desde fs.152 a 168, ambas fojas inclusive, con costas.-

Regístrese y comuníquese.-

Redacción del Ministro Sr. Luis Alvarado Thimeos.-

N° Civil- 289-2014.-

No firma la Ministro Sra. María Angélica Repetto, no obstante haber concurrido a la vista y acuerdo del presente fallo, por encontrarse ausente.

Más info

http://www.monumentos.cl/consejo/606/w3-article-21817.html

Noticias relacionadas en El Martutino

http://www.elmartutino.cl/noticia/sociedad/ordenan-paralizar-las-obras-del-mall-baron

http://www.elmartutino.cl/noticia/sociedad/juzgado-de-valparaiso-mantiene-paralizacion-de-obras-de-mall-baron-y-designa-perito